Mindenkinek joga van szavazni. Biztos jó ez?
Mondok egy egyszerű példát. Én sokat gondolkozom, mi lenne a jó megoldás. Érveket sorolok fel, és mondjuk az alapján hozom a döntésemet, hogy “ne haljanak ki a méhek”. Aki ezzel szemben az alapján szavaz, hogy ”hogy néz már ki?”, konkrétan az én jövőmet veszélyezteti.
Nem biztos, hogy jól látom és nem biztos, hogy igazam van. Viszont legalább próbálom keresni a megoldást, fejlődni és tanulni. Ehhez képest,
ha valaki egy pohár pálinkáért szavaz, miközben még a kérdést sem érti..hát ezt nem támogatom.
Nagyobb eséllyel hoznak jó döntést a gondolkozó emberek, mint azok, akik csak rövid távú félelem miatt ikszelgetnek a nevünkben.
Az én értékrendem szerint szavazati jog felelősség, ugyanakkor kiváltság. Ki kell érdemelni.
A javaslatom:
“Szelektív demokrácia”
Egyszerű. Amikor bemész a fülkébe szavazni, kitöltesz egy tesztet. Ezt hozzátűzzük a szavazólapodhoz.
Ha a teszt érvényes, érvényes a szavazatod. Ha nem, akkor nem.
Ilyen kérdésekre gondolok, hogy “Magyarországgal szomszédos-e Ukrajna?”.
A kérdések és a válaszok mindeki számára előre elérhetőek. Még akár kívülről a fülke oldalára is ki lehet függeszteni a válaszokat. Nem az a cél, hogy szivassuk az állampolgárokat, hanem az, hogy elérjük, hogy tájékozódjanak és értsék, hogy miről szavaznak.
Aki nem tud írni-olvasni, vagy egy összetett mondatot értelmezni, az ilyenkor konkrétan veszélyes a jövőnkre nézve.
Mindeki számára adott a lehetőség, hogy felkészüljön. Ez az üzenet lényege: ki kell érdemelni. Újra és újra. Attól, hogy most tájékozott vagyok, pár év múlva lehet, hogy nem.
Pl. a végzettség nem jelenti azt, hogy jól döntök (lásd meritokrácia ). Minden alkalommal be kellene bizonyítani, hogy tudom, hogy miről szavazok. Így senkit sem rekesztünk ki és senkit sem bélyegzünk meg, hiszen nem tudjuk egymásról, hogy érvényes-e a teszt.
Ha nem akarjuk, hogy szintén egy pálinkáért betanulják, hogy "IGEN-NEM-IGEN", arra is van megoldás. Sokfajta tesztlapot készítünk. A kérdéseket meg lehet úgy fogalmazni, hogy értelmezni kelljen, de még könnyű legyen javítani: pl. a válaszok és a tagmondatok felcserélésével.
( Biztos van jó online megoldás is erre. Előbb-utóbb úgyis online is szavazunk. )
Ki állítja össze ak érdéseket? Hát, ez valóban probléma. Ha van jó ötleted, írd meg a commentekben.
A demokrácia jelen formájában nem a fejlődést szolgálja. A naív és buta emberek meggyőzése lett a hatalom célja.
Tanuljunk a hibáinkból. Upgradeljünk kicsit!
Szelektív demokráciát!
Hogyan? Itt leírom.
